본문 바로가기
독서/사회+과학

리처드 니스벳 마인드웨어 리뷰

by 오리아 2022. 7. 25.
반응형

 

 

water-lily
water-lily

 

오늘 리뷰할 책은 리처드 니스벳의 '마인드웨어'이다. 저자 리터드 니스벳은 '마인드웨어'에서 우리가 생각하고 선택할 때 저지르는 여러 오류를 설명하고 현명한 사고를 위한 지침을 제공한다.

 

목차


1부 생각에 대해 생각하기

1장 모든 것은 추론이다
도식 | 심사관의 심장에 도달하려면 위를 지나야 한다 틀짜기 황달 치료 요약

2장 상황의 힘
근본적 귀인 오류 왜 어떤 청년은 마약을 팔고 어떤 청년은 대학에 가는가 사회적 영향 자각하기 행동 원인 파악에서 행위자와 관찰자의 차이 문화, 맥락, 근본적 귀인 오류 요약

3장 합리적인 무의식
의식과 공화증 역치하 지각과 역치하 설득 감지되기 전에 감지하는 법
학습, 문제 해결 그렇다면 의식은 왜 있는가 요약



2부 ‘암울한 과학’으로 불렸던 경제학

4장 경제학자처럼 생각하라
비용편익 분석 기관의 선택과 공공 정책 사람 목숨은 얼마일까 공유지의 비극 요약

5장 엎질러진 우유와 공짜 점심
매몰비용 기회비용 경제학자들이 옳은가 요약

6장 단점 피해 가기
손실회피 현재 상황 바꾸기 선택: 적어야 더 득일 수 있다 인센티브, 인센티브! 요약



3부 코딩, 집계, 상관관계, 인과관계

7장 생활 속의 다양한 확률과 표본 크기
표본과 모집단 참값 찾기 면접 환상 산포도와 회귀 요약

8장 사건 연결하기
상관관계 상관관계는 인과관계가 아니다 허깨비 상관관계 예외 신뢰도와 타당도 통계적 사고의 핵심은 코딩 요약



4부 실험

9장 하마를 무시하라
A/B 테스트 돈도 벌고 좋은 일도 하고 피험자 내 설계 vs 피험자 간 설계 통계적 종속과 독립 요약

10장 자연 실험과 정식 실험
다양한 설득력 자연 실험에서 정식 실험으로 실험을 하지 ‘않을’ 때의 고비용 요약

11장 이크!노믹스
다중회귀분석 엉터리 의학 실험만이 유일한 수단일 때 다중회귀분석을 이용하는 경우 심리학자들도 마찬가지 상관관계가 없다고 인과관계도 없는 것은 아니다 차별: 통계를 살펴야 할까, 회의실을 도청해야 할까 요약

12장 묻지 마, 나도 몰라
성급히 만들어지는 견해 우리는 언제 행복한가 견해와 믿음의 상대성 그럴듯한 말 vs 그럴듯한 행동 나를 실험하기 요약



5부 똑바로 생각하고 에둘러 생각하기

13장 논리
삼단논법 명제 논리 그럴듯함, 타당성, 조건 논리 실용적 추론 도식 요약

14장 변증법 추론
서양 논리 vs 동양 변증법 논리 vs 도 맥락, 모순, 인과관계 안정성과 변화 변증법과 지혜 문화, 나이, 변증법 요약



6부 세계를 어떻게 읽을 것인가

15장 단순하게 생각해, 바보야
키스 환원주의 나만의 강점을 파악하라 반박 가능성 카를 포퍼의 빗나간 주장 임시 가설과 사후 이론 요약

16장 실재와 해석 패러다임의 전환 과학과 문화 텍스트로서의 실재 요약

결론: 아마추어 과학자의 도구

 

 

주요 내용


1부 생각에 대해 생각하기

 

  1. 내가 왜 그렇게 생각하는지, 왜 그렇게 행동하는지 안다고 단정하지 마라.
  2. 다른 사람이 자신의 이유나 동기를 설명할 때가 내가 내 이유나 동기를 설명할 때보다 더 정확하리라고 단정하지 마라.
  3. 어떤 문제에 진척이 없으면 그 문제는 놔두고 다른 문제로 넘어가라. 그 문제는 무의식에 맡겨라.

 

 

2부 ‘암울한 과학’으로 불렸던 경제학

 

  1. 이익과 손실을 고민하다 보면 손실이 지나치게 커 보이는 경향이 있다.
  2. 우리는 소유 효과에 집착해 단지 내 것이라는 이유만으로 필요 이상의 가치를 부여한다.
  3. 우리는 게으른 종족이라 예전부터 그래 왔다는 이유만으로 현 상태를 바꾸려 하지 않는다.
  4. 사람들의 행동에 영향을 미치고자 할 때 우리는 흔히 당근과 채찍이라는 인센티브만을 떠올리는 경향이 있다. 때로는 다른 사람들에게 다른 사람들은 어떻게 하는지를 알려주는 것만으로도 큰 효과를 볼 수 있다.

 

 

3부 코딩, 집계, 상관관계, 인과관계

 

  1. 상관관계를 정확히 측정하기란 대단히 어렵다.
  2. 허깨비 상관관계에 속기 쉽다.
  3. 상관관계가 있다고 해서 인과관계가 있는 것이 아닌데도 A가 B를 초래했을 그럴듯한 이유가 있다 싶으면 둘의 상관관계를 인과관계로 성급히 바꿔버린다.
  4. 신뢰도는 어떤 사건이 두 가지 경우에 또는 서로 다른 방법으로 측정했을 때 똑같은 수치가 나오는 정도를 말한다. 타당도는 무언가를 측정해 예측했을 때 원래 의도한 것을 예측하는 정도를 뜻한다.
  5. 코딩하기 쉬운 사건일수록 상관관계를 더 정확히 평가할 수 있다.
  6. 성격과 관련한 과거의 행동에서 성격과 관련한 앞으로의 행동을 예측할 때, 다양한 상황에서 많은 사례를 관찰하지 않은 한 조심하고 겸손해야 한다.

 

 

4부 실험

 

  1. 구두보고는 아주 다양한 왜곡과 오류에 취약하다
  2. 견해를 묻는 질문에 대한 답은 참고 집단과의 암묵적인 비교에서 나오는 때가 많다.
  3. 말보다 행동을 보라
  4. 자신을 대상으로 실험을 실시하라

 

 

5부 똑바로 생각하고 에둘러 생각하기

 

  1. 서양과 동양의 사고는 그 바탕이 되는 근본 원칙에 일부 다른 점이 있다.
  2. 서양 사고는 내용에서 형식을 분리해 주장의 타당성을 평가한다.
  3. 동양 사고는 서양 사고보다 세계를 좀 더 정확히 이해라고 인간 행동의 원인을 정확히 파악한다.
  4. 서양인과 동양인은 두 명제의 모순에 매우 다르게 반응한다.
  5. 동양과 서양의 역사 접근법은 매우 다르다
  6. 서양 사고는 최근 수십 년간 동양 사고에 지대한 영향을 받았다.
  7. 사회갈등에 관한 일본 청년의 추론은 미국 청년의 추론보다 현명하다 그러나 미국인은 나이가 들수록 더 현명해지고 일본인은 그렇지 않다.

 

 

6부 세계를 어떻게 읽을 것인가

 

  1. 과학은 증거뿐 아니라 타당한 이론에도 의존하며, 과학자들은 신념과 직감의 영향을 받아, 이미 정립된 과학 가설이나 이미 인정받은 사실을 무시하기도 한다.
  2. 기술, 산업, 통상활동의 기반이 되는 패러다임뿐 아니라 일련의 과학 연구의 바탕이 되는 패러다임도 예고 없이 바뀌기 쉽다.
  3. 관습과 믿음이 문화마다 다른 탓에 과학이론, 패러다임, 심지어 추론 형태도 다르게 나타난다.

 

 

리뷰


면접의 신뢰성에 대한 내용이 가장 흥미로웠다. 전문가의 직관이 적용되는 분야와 그렇지 않은 분야를 구분할 수 있어야 한다.

 

 

반응형

댓글